婚姻的功能至少还包括分配生育的社会责任、保证人类物种繁衍，组成社会生产单位，提供医疗和养老保障，维护社会稳定，保持公平正义等，而绝对不只是风花雪月。

  今年冬天，我和相恋了4年的女友领取了结婚证，从而获得了一个法律意义上的新身份配偶，结成了一个新的法律关系婚姻关系。在我们的祖国，这一法律关系受到从宪法到婚姻法的一整套制度性的调整。在法律的视野里，这是最亲最近的法律关系。同是法学院出身的我们，似乎从来就没像现在这样感到与法律融为一体！

  法律之所以关照婚姻，是因为婚姻不仅仅是和情感，更是一种重要的社会制度。苏力先生在他的名篇《为什么“朝朝暮暮”？》中就指出，婚姻的功能至少还包括分配生育的社会责任、保证人类物种繁衍，组成社会生产单位，提供医疗和养老保障，维护社会稳定，保持公平正义等，而绝对不只是风花雪月。因此，对我们来说，登记结婚不仅意味着恋爱修成正果的宣告，更是在法律面前的庄严承诺。

  然而，法律是灰色的，生活之树常青。婚姻生活远比法律面前的承诺要丰富。再情投意合的两个人也难免会闹矛盾，再温馨的家也会有琐碎和波澜。正像周国平说的那样，“婚姻是人类的一个最笨拙的发明，自从发明了婚姻这部机器以后，它老是出毛病，我们为调试它，修理它，伤透了脑筋。”而这时候，我们得知，法律的阳光并不普照婚姻生活的每一个角落，是非曲直没有可参照的标准。于是我们有了自己的《家庭》，以法律人的方式建设自己的婚姻。

  老子说，治大国若烹小鲜。我们大家都认为，齐小家若治大国。家庭是最小的社会细胞，却蕴含着大到一个国家的社会组织形态的所有机理。两个人组成的家庭与全体公民组成的国家分享着同样的存在逻辑。大多数的人都会向往一种基于自己意愿的并且是稳定的可预期的生活。从民主到立法再到法治的现代政治模式正是满足了人类这一愿望的制度设计，并因此获得了生命力。在家庭领域，我们每个人的这种愿望丝毫不会减退。自愿结为夫妻的双方，谁也没有义务，也不会甘心在家里惟命是从，或者任由变化莫测的情绪指挥婚姻的乐章。我相信，每一个家庭都会有一些心照不宣的家庭律法，和不言自明的权利和义务分配规则。只是，我们把它写了出来，成为了我们的《家庭》。

  我们的《家庭》在第一条就开宗明义，“鉴于我们自愿决定组成家庭，厮守终身，为维护家庭关系的和谐美满，消除不必要的摩擦和伤害，参照模范夫妻理想，制定本。”第二条明确，我们家坚持依法治家，《》在家庭中有最高法律上的约束力，是双方处理家庭事务的终极标准。任何违反《》的行为都受到谴责。第三条详细列举了共同生活的亲属一定要遵守的根本原则。这些原则都是我们在总结四年恋爱生活的经验和教训的基础上归纳出来的，每一条原则背后都有我们自己的故事。在我们的二人世界里，这些故事足够刻骨铭心。比如“一小时消气原则”两个人长相厮守，难免会有磕磕碰碰，虽然“床头打架床尾和”，但多长时间和好却不好掌握，和与未和之间就是“冷战期”，对我们来说，最近一段时间是最痛苦的，于是我们有了这一个类似法律时效的规定，所有的消极情绪，一小时过期作废。从第四条开始就是具体的家庭制度。比如会议制度家庭的最高权力机构为家庭大会，家庭大会由我们俩参加，每月召开一次，讨论当月执行情况，决定重大家庭事务（例如修订，大额资金使用等），会议发扬民主精神，充分讨论，各抒己见。比如协商和监督制度家庭要依靠双方亲人的支持，经常保持同双方亲人的密切联系，倾听亲人的意见和建议，接受亲人的监督。又比如经济制度家庭的经济基础是家庭资产共有制。依照我们目前的经济情况和各自收入情况，确定一方的工资为家庭战略储备资产，正常的情况下不得动用，另一方的工资供家庭日常开支，其中日常开支部分又有详细的支出比例规定，并且规定了大额资金使用实行一票否决制，等等。

  因为关系到今后权利义务的分配，《》的制定过程是一个民主而又审慎的过程。几乎每一个条款都经过字斟句酌，经常有讨价还价、协商、让步。比如法律后果的设置《》是法，违反法律当然要有惩罚措施，但是设定什么样的法律后果，才能既符合家庭生活实际，又能切实起到威慑效果，这点颇费脑筋，经过好几天反复的研究和论证，我们才确定了双方都能接受的惩罚措施，保证违法必究。最后，我们隆重地召开第一次家庭会议，逐条审议通过了《》并在文本上签字。我们都不是立法者，现实中也少有机会参与立法，但这部法律文件的诞生过程，让我们真正过了一把立法的瘾。有时候，我们甚至能感到一种制宪先贤式的荣光。

  《家庭》自制定以来，一直被严格地遵守着，我们以它作为生活的指引和行为的准绳，赋予它至高无上的地位，因为它凝聚着我们最真实的意志，也凝结着两个法律信徒最崇高的法治理想。我们不相信法律万能，但是我们坚信，民主与法治会带给我们幸福。

  上一篇:公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具备极其重大引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。