最高人民法院关于处理爱人一方在港澳台或国外、人民法院现已判定离婚，现当事人要求复婚问题的复函

　　关于你院请示的处理爱人一方在港澳台或国外，已由人民法院判定离婚，现当事人要求复婚的问题，经研讨，赞同你院提出的处理定见。此复。

　　附: 上海市高级人民法院关于处理爱人一方在港澳台或国外、人民法院现已判定离婚、现当事人要求复婚的请示报告 （［80］沪高法民字第154号 1980年7月30日） 最高人民法院:

　　上一年八月以来，本市一些区、县法院先后收到和招待爱人一方在港澳台或国外，现已人民法院判定离婚，现当事人要求复婚的来信来访六起。其状况主要是在本市的一方以对方长时刻与家庭不通消息，下落不明，提出离婚;或两边虽有通信联络，但本市一方迫于政治压力，以种种理由，坚决要求离婚，由人民法院判定准予离婚的。现在，跟着中美建交以及我对台方针的改变，本来下落不明的，已有了下落，他们又取得了联络。所以本市一方（都是女方）因自己离婚后并未再婚，两边年岁已老（年纪最小的52岁，高的72岁），期望康复老公妻子的联络后，能以爱人身份出国（境）与亲人聚会或发动亲人回来，而外出一方考虑到将来落叶归根，则以未收到判定书不供认法院的离婚判定，或恳 求法院准予他们复婚。他们的子女也要求法院允许他们爸爸妈妈复婚，全家团圆。

　　关于这样的一个问题，开端咱们依据《中华人民共和国婚姻法》及《上海市婚姻登记暂行方法》规则的精力，答复她们告知在外的一方回来处理复婚登记手续，但是实际上难以做到。单个的至今未把离婚状况告知对方，当然不肯告知对方回来处理复婚手续。面临这样的状况，咱们感到这是一个特别的问题，经与市委统战部、市侨务办公室联络，共同以为:关于这类案子的处理，应从有利于开展和强大爱国统一战线和台湾回归祖国，完成祖国统一的大业动身，在不违反我国方针、法令底子准则的前提下，能选用一些灵敏方法，极力促进这类人员的家庭聚会。为此，提出以下几点定见:

　　一、人民法院依据有关方针、法令，为保护本市一方的正当权益所作出的离婚判定，不管在外的一方是否收到判定书，均为已产生法令上的约束力的判定。

　　二、在外一方的当事人，要求与原爱人康复婚姻联络，但本市一方现已另行成婚，或虽未再婚，而坚决不赞同复婚的，告知对方不再重新处理。

　　三、两边要求复婚，人民法院能够受理，但鉴于他们离婚时刻较久，为保护一夫一妻的婚姻制度，在外一方必需要供给无爱人的证明，并经当地公证部分公证，或我驻外使馆认证。原审人民法院可按申述案子处理，经 查验两边确未再婚，可用裁定将原判定书刊出，准予两边康复老公妻子的联络。

　　四、台湾同胞要求与原爱人复婚，若供给无爱人的公证有困难，应供给律师或工作单位为他们出具确无爱人的证明，寄交原审人民法院，按（三）条二款处理。

　　五、经人民法院判定离婚后，本市一方出于种种原因未将离婚状况告知对方，康复通讯后两边又确以老公妻子的联络相等和对待的，现在本市一方提出要求复婚，经查询的确的，可用裁定将原判定刊出，准予两边康复夫妻联络。