2025年6月26日，居住在湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路嫡亲世界小区31岁居民朱先生，从家里坐电梯下楼到负一楼的地下车库时，在间隔泊车方位不到50米处，被蹲守在这儿的发小徐某杀戮。

  2026年5月，该案经岳阳市中级人民法院一审审理，徐某因成心杀人罪被判处死刑，其不服断定提出上诉。

  10月8日，该案二审在岳阳市中级人民法院完毕庭审，遇害者家族告知极目新闻记者法院没有当庭宣判。

  遇害者家族供给的法院一审断定书相关联的内容显现，被告人徐某与被害人朱先生之间系发小联系，徐某因儿时玩鞭炮被炸断数根手指，长时刻有自闭和轻生想法。2018年至2022年，朱先生协助徐某外出打工，先后组织徐某到自己运营的佛山和岳阳的服装店作业。其间，徐某以为找到女友能够重燃日子的期望，期望朱先生为其介绍女友，徐某遂将日子的期望寄予于此事之上。到2024年，徐某因结交女友未果而对未来损失决心，一同迁怒于朱先生并萌发将其杀戮的想法。

  2025年6月26日下午2时许，徐某在岳阳市嫡亲世界地下车库趁朱先生不备，运用凶器击中朱先生头部和背部，随后将该凶器丢掉在现场，并按事前方案的道路逃至常德。案发当日晚上，徐某被公安机关捕获，而朱先生因伤势过重经抢救无效不幸逝世。

  一审断定书还显现，经相关司法断定组织断定，徐某被确诊为边缘性人格障碍，但在本案中施行损害行为时徐某具有彻底刑事责任能力。

  10月8日上午11时40分许，遇害者朱先生的家族走出岳阳市中级人民法院。朱先生的姑姑朱女士告知极目新闻记者，二审庭审已完毕，法院没有当庭宣判。

  朱先生的母亲龙女士告知极目新闻记者，期望法院保持一审断定，让儿子提前安眠。

  “他是一个很好的人，为人特别谦和，至今不敢相信他遇害了，我心里有一道过不去的坎。”遇害者朱先生的朋友刘先生告知极目新闻记者，事发的前几天，几个朋友相约一同吃晚饭，朱先生有事接近深夜12时才赶到，赶紧跟我们抱歉，还说过两天要请我们吃夜宵，没想到几天后他就出事了。

  遇害者家族泄漏，在二审庭审过程中，徐某及其律师再次辩称徐某是一名患有边缘性人格障碍的人，应该恰当弛刑。

  那么，什么是边缘性人格障碍？被确诊为边缘性人格障碍的人是刑法意义上的精力病患者吗？

  对此，湖北今日律师事务所资深刑事律师付成晨向极目新闻记者介绍，边缘性人格障碍归于《世界疾病分类》（ICD-11）及《精力障碍确诊与计算手册》（DSM-5）所认可的一种人格障碍，归类于精力障碍领域。但需注意，刑法中的“精力病”需一同满意医学和法学双重规范。从医学规范来看，需求经具有资质的精力科执业医生确诊，承认患有精力障碍，且到达必定严峻程度，影响正常精力活动。从法学规范来看，需求该精力障碍在施行违法时对辨认或控制能力发生实质性影响。

  依据《中华人民共和国刑法》第18条及司法精力病断定实践，将精力障碍区分为精力病性精力障碍与非精力病性精力障碍。边缘性人格障碍一般归于后者，即“非精力病性精力障碍”，故不等于刑法意义上的“精力病”。

  付成晨告知极目新闻记者，本案断定清晰扫除《中华人民共和国刑法》第18条第1款，只要“不能辨认或许不能控制自己行为”的精力病人，经法定程序断定承认，才具有不负刑事责任的景象。该查验断定的结论是法院裁判的中心依据，彻底刑事责任能力意味着凶手依法应当对其行为承当悉数刑事责任，不能以患有边缘性人格障碍为由取得从轻、减轻或革除处分。

  付成晨表明，凶手徐某在作案前经过了较长时刻的预备，并在作案地址蹲守，很大程度上证明其在作案预备和作案时具有彻底刑事责任能力，不受边缘性人格障碍的影响，详细情况还需求法院依据案子细节做归纳判别。